投稿日：2010-01-11 Mon

完全に狂ってます。
土曜日に長野県へ行って来ました、ノーマルタイヤで。（チェーンは持ってるけど7年くらい開けたことすらない）
穂高古墳群ですけど、LIVEカメラとか天気予報を見て行けそうなので決行しました。
前日の朝までバイクで行こうとしたけど、さすがにやばいと思い車ででかけました。（やばかった）
南から北上したのですが、良いのは最初だけでだんだん雪に埋もれている状態。
そんな状況でそこそこ見てきましたけど、また出直ししないと。
道も幹線道路はいいが、わき道に入ると凍っている。
歩くのも道路より雪のある林の方が安全か？
昨日は神奈川県の横穴巡りをしてきました。
予定外で中井町の横穴の資料を入手できたので寄り道して、大磯町を廻りきれなかった。
このへんは後日。
さて、本題
前回書いた、LPLのVL-300Cを購入。
それとPL120をもう一台購入しました。
価格はVL-300Cが約15000円、PL-120が約18000円（双方送料込）

右がVL-300C（黄色のフィルタを入れていているけど、透明フィルターに換えられる）、左がPL120
VL-300Cは安いが乾電池仕様ででかい。
PL120の2台は期待していた。
ガンダムＸがＸＸになってサテライトキャノンが強力になったように、ガンダムＯＯがツインドライブになって倍以上の効果がでたように。（わかりにくいたとえで、すいません。）
山梨県の姥塚古墳で試してきました。
カメラがG10でWBはAUTO、ISOもAUTOで、手持ちです。
まず、ストロボで

IS0250　F2.8　1/60秒

次にVL-300C（黄色フィルター）

IS0400　F2.8　0.6秒

VL-300C（フィルターなし）

IS0400　F2.8　0.5秒

PL120　1台

IS0400　F2.8　0.6秒

PL120　2台

IS0400　F2.8　1/4秒

結果（私の素人の見解です）
写真では分りにくいがVL-300Cの方が暗く感じた。
VL-300Cのフィルターなしの写真をみると中央付近が明るい。
フィルターつきも同様でG10でははっきりでませんでしたがGX100では分ります。
PL120　1台だと手持ち撮影はつらい、すぐ手振れしてしまいます。
2台にするとシャッタースピードが半分くらいになるのでＧｏｏｄ！
（OOのツインドライブの様にはいかないか）
石室全体撮影はPL120を使い、スポット撮影をするときにVL-300Cを使うようにします。
特に線刻画の撮影には調光機能があるVL-300Cのほうが便利。
ただ、VL-300Cはちょっと重い。（カメラにつけると手振れの元になる？）
3台で5万円近くかかった、これならPRO仕様のやつを買ったほうが良いかも。
ＭＧ－１０００Ｄも試してみたいが大きいし、重いのでやめておこう。
自作という手もあるので今後検討してみよう。
私の今後の課題は照明に金をかけるより、撮影テクニックを磨くこと、めんどくさがらず三脚を使う、物を大事に扱うことに心がけなければと思うのだが、なかなかそうならない。